Diskussionsforum
Forum → Allmänt → Ett 6-årig pojke blev hundbiten av en schäfer!
elsi halme 2009-09-01 14:21
Hej!Jag vill bara informera om en farlig hund som bet min son som är 6 år den 14/9-07.Så här gick det till:Min son stod på ängsvägen nära dagis och tittade på när äldre barn stylade med cyklarna då en äldre man kommer med sin hund och hunden sliter sig från mannen och hoppar på barnet och hugger honom på höften,ryggen och magen!Det var helt oprovocerat för min son gjorde inget mot hunden den bara hoppade på honom utan förvarning!Hemskt!Han blödde massor och jag åkte snabbt till akuten i katrineholm med honom och där fick vi se ett stort bett som var djupt och äckligt!Ägaren brydde sig inte ett dugg och blev sur på barnen för att de lekte där!Ska det få finnas såna djur vid ett dagis?Polisanmälan har gjorts mot hunden och ägaren!Akta er för den hunden,den är farlig!!!!
Det känns otäckt att mannen inte verkade ta detta på allvar, utan blir sur på barnen. Det är inte deras fel att ägaren inte orkar hålla sin hund och han borde ju veta att han inte kan lita fullt ut på sin hund och då kanske undvika platser där barn brukar vara, exempelvis dagis. Undra hur denna anmälan kommer att fortskrida. Det finns duktiga tränare som kanske skulle kunna få bort detta ur schäfern, annars kommer den eventuellt avlivas. Men det är väl kanske någon djurpsykolog som kollar hudens psyke och fastställer en prognos, innan något avlivningsbesked tas. Berätta gärna hur det går. Och jag hoppas att din son inte blir jätterädd för hundar i framtiden.
Bosse Bremer 2007-11-06 12:44
Grattis! Det lär inte hända ett dugg, vare sig med hunden eller ägaren till densamma. Det där får du nog reda ut själv.
Jag tycker att det är fullständigt obegripligt hur en hundägare kan låta hunden leva efter en sådan händelse som du beskriver. Var finns ansvarskänslan? Vad är viktigast? En människa eller ett djur? Svaret borde vara självklart.
Ditt fall blir nog tyvärr bara ytterligare en akt i polisens digra arkiv över hundattacker.
Har det hänt något ännu?
Fredrik R 2008-08-04 21:55
Så oerhört integritetskränkande att hänga ut den stackars hundägaren så där. Det är ju inte särskilt svårt att lista ut vem det är.
Jag har bott i Mellösa i ett par år och jag kan inte lista ut vem hundägaren är då det varken framkommer namn, adress eller utseende. Vilket för övrigt är ett helt korrekt agerande av trådskaparen då man inte får hänga ut personer offentligt.
Jag tycker tråden istället är ett lysande exempel på en diskussion om en tragisk händelse i lilla Mellösa som vi hoppas inte kommer hända igen.
Det är naturligtvis mycket värre att tala om för andra människor, att den eller den inte kan hålla reda på sin hund, än att människor blir attackerade och/eller bitna!
Och så finns det enstaka individer som applåderar idiotierna! Sorgligt...
Givetvis är det värre om folk blir bitna eller attackerade än att man talar om exakt vilken hund det är, var den bor och vem ägaren är.
Tyvärr kan man inte enligt svensk lagstiftning gå ut med namn, telefonnummer & adress i ett varnande syfte. Man ska istället göra en polisanmälan som både polis & hundägare borde ta på stort ansvar, i synnerhet om det handlar om en farlig hund som rör sig i närheten av förskola/skola.
Ja, men polisen inte bryr sig om anmälan då, Mustafa? Ska vi då bara rycka på axlarna och acceptera?
Det är inte hundens fel...Allt hänger på de nonchalanta ägarna:/ Sådan husse sådan hund kanske;)
Intressant att läsa inläggen. Denne "Fredrik R" kanske själv har någon koppling till hundägaren eftersom det inte är speciellt normalt att försvara en sådan här händelse. Du kanske är "den stackars hundägaren" själv? Det vet man ju inte ;)
Vidare kan jag inte på något sätt förstå varför det skulle vara synd om hundägaren, och heller inte hur det kan vara integritetskränkande då det bor en hel del äldre män med hundar, som dessutom också har schäfer i Mellösa :) Jag tycker att sådana här händelser SKA uppmärksammas eftersom det kunde ha gått betydligt värre med 6-åringen. Intressant är att hundägaren inte verkar har vidtagit några som helst åtgärder sedan incidenten i september 07 eftersom denna hund har setts springa lös sedan dess. Synd att något sånt här ska drabba invånare i fina, annars så lugna Mellösa :)
Herregud! Nu diskuterar ni gamla saker som hände för 1 1/2 år sedan! Om det är samma hund och incident som jag tänker på, så har jag för mig att den hunden inte finns kvar i Mellösa längre!
Den här typen av diskussion gagnar ingen, alla blir misstänkliggjorda, och alla tror sig veta vem det rör sig om. Några har rätt och andra har fel!
Om det nu skett något, så får väl de berördra reda upp det utan andras inblandning.
Kul med diskussionsforum, men ni får komma med något nytt och spännande som vi kan diskutera!
Jag håller med Örjan!
Denna hund, om vi tänker på samma, är död sedan en tid.
Det är helt fel att börja med denna diskussion nu.
Låt oss leva ett härligt liv i gemenskap där alla behövs! Låt oss alla leva tillsammans i och utanför Mellösa. Vi människor och hundar, kor, katter, kaniner, hästar, höns och alla andra...
Vidare uppmanar jag alla att gå till valurnorna den 7 juni och den 20 september!
/Anders
Det finns fortfarande en schäfer som springer omkring okopplad. Har själv blivit påhoppad av den för några månader sedan.Har även sett ägarna promenera med den okopplad. Igår jagade en schäfer ett rådjur över Änggärdes marker.
Vem som är ägare till den är väl inte solklart men det finns väl inte så många att välja på.
Håller med Eva till fullo! Och denna schäfer är INTE avlivad som vissa hävdar. Även om just denna incident hände för 1 ½ år sedan så är det ju uppenbarligen fortfarande aktuellt eftersom inga åtgärder har vidtagits till fullo, då denna hund fortfarande springer lös då och då. Ingenting är ju hundens fel, det som är störande är att ägarna är så nonchalanta. Den som känner sig träffad får väl göra det, det har jag inga problem med :)
Det finns/fanns tydligen flera schäfrar här,men det gäller iaf att vara på sin vakt...Och det som Eva skriver om när det gäller rådjuret så är det fasiken kopplingstvång på hundar i skog och mark för att värna djurlivet.Det räcker med att testosteron-stinna jägare är ute och jagar.Vill man ha sin hund lös så kan man sätta högt staket runt sin tomt.Klart som tusan att en hund vill gå fritt.Och så mycket kostar det ju inte...det är en prioriteringsfråga..
Elena! Om vi tänker på samma hund, vilket jag tror att vi gör..så var den bebis för 1½ år sen och kunde inte vara så farlig! Den hund detta handlade om från början är dock död. MEN det finns ett hundproblem (möjligen 2) med lös hund och ägare som inte bryr sej.. tyvär!! Hunden jag tänker på har skrämt Tomtebobarnen och är polisanmäld..samt lös springande sena kvällar och även nätter! Tack vare FEL ägare så är hunden opålitlig, och i dåligt psykiskt skick & man ska se upp..
Ja,helt fel ägare till hunden..En hund föds inte opålitlig..